执法设备清单 | |||
序号 | 装备名称(必填) | 装备型号 | 数量 |
1 | 便携式tvoc气体检测仪 | pgm-7320 | 7 |
2 | 便携式智能快速检测仪 | sp1100 | 1 |
3 | 水质快速检测箱 | 9款参数 | 1 |
4 | 测距仪 | tm1500 | 3 |
5 | 热敏式风速仪 | ht9829 | 6 |
6 | 超声波流量计 | lb-2000p | 3 |
7 | 多领域水质自动样器 | lb-8004 | 3 |
8 | 本安型数码照相机 | excam1601s | 1 |
9 | (矿用)本安型数码摄像机 | kba7.4 | 1 |
10 | 快检试剂包(土壤重金属) | lb-f808 | 4 |
11 | 粉尘检测仪 | lb-5a | 3 |
12 | 便携式气体检测仪 | lb-90 | 3 |
13 | 油气回收多参数检测仪 | lb-7035型 | 3 |
14 | 便携式水质污染监测设备 | lb-305 | 2 |
15 | 气体泄漏红外热像仪 | lb-gir680 | 1 |
16 | 便携式打印机 | 爱普生 | 7 |
17 | 便携式扫描仪 | ds-740d | 17 |
18 | x-y辐射剂量率仪 | lb-6500 | 1 |
19 | 防爆相机 | excam1801s | 1 |
20 | 多功能声级计 | awa5688型 | 1 |
执法设备耗材清单 | |
序号 | 名称 |
1 | 水质检测耗材(氨氮、总氮、总磷、高锰酸盐、cod预制试剂) |
2 | 重金属检测试剂盒(铁、锰、锌、铜、镍、铝) |
3 | 总氮浓度检测耗材 |
4 | 检测水中总氮含量试剂测试盒 |
5 | 检测水中总磷含量试剂测试盒 |
6 | 检测水中氨氮含量试剂测试盒 |
7 | 预制试剂硝酸盐氮 |
8 | 预制试剂镍 |
9 | cod预制试剂 |
10 | 移液器枪头 |
11 | 环境土壤重金属检测综合箱相关耗材 |
12 | 污染排查快速检测套装相关耗材 |
序号 | 评分项 | 类型 | 评分标准 | 分值 |
1 | 商务部分(30分) | 项目负责人 | 1.项目负责人具备中级环境类的工程师及以上职称或硕士及以上学历的,得8分; 2.投标人拟投入人员中,项目负责人具备助理工程师职称或本科学历的,得4分; 【注:提供人员学历证书、职称证书、近三个月内在投标人名下缴纳社保的证明材料,并加盖供应商公章,不提供不得分。】 | 8 |
2 | 企业资质情况 | 供应商具有有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的,每提供一项证书得3分,最高9分。 【注:须提供有效期内的证书复印件并加盖公章,不提供的不得分】 | 9 | |
供应商同类项目业绩情况 | 供应商近三年内有同类型服务项目情况:1个同类型项目得2分,每多一个增加2分,最高可得6分,无则不得分。(要求提供合同关键信息页或项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据,提供扫描件,原件备查) | 6 | ||
服务便利性 | 如遇自然灾害、事故灾难等突发事件,环境污染,水电气网络交通等关系民生事项等,供应商承诺提供以下服务的: 1. 供应商承诺在采购人提出服务要求2小时内(含)响应并派服务人员赶到现场提供服务的,得7分; 2. 供应商承诺在采购人提出服务要求后3小时(含)响应并派服务人员赶到现场提供服务的,得6分; 3. 供应商承诺在采购人提出服务要求后4小时(含)响应并派服务人员赶到现场提供服务的,得3分。 无或其它不得分。 注:同时提供: (1)相关承诺函(格式自拟)加盖供应商公章; (2)到达现场服务所需时间合理性的说明并加盖供应商公章。不能合理说明到达现场服务所需时间的不得分 | 7 | ||
3 | 技术部分(40分) | 项目总体认识报告评价 | 根据对项目的理解、重点难点分析报告等进行评分析与评审: 1.提供的项目理解、重难点分析报告完整且详细、科学合理,满足采购文件要求,得13分; 2.提供的项目理解、重难点分析报告完整、较科学合理,较满足采购文件要求,得7分; 3.提供的项目理解、重难点分析报告完整性一般,基本满足采购文件要求,得5分; 4.提供的项目理解、重难点分析报告完整性较差,部分响应内容不能满足采购文件要求,得3分; 没有提供相关内容不得分。 | 13 |
4 | 项目维护技术方案的评价 | 根据对本项目的服务思路与原则、技术路线、主要内容、维护保养方案等进行综合分析与评审: 1.提供的技术服务方案完整且详细、科学合理、可行性强,完全满足采购文件要求,得14分; 2.提供的技术服务方案完整、较科学合理、可行性较强,较满足招标文件要求,得8分; 3.提供的技术服务方案完整性一般、可行性一般,基本满足招标文件要求,得6分; 4.提供的技术服务方案完整性较差、可行性较差,部分响应内容不能满足招标文件要求,得3分; 没有提供相关内容不得分。 | 14 | |
5 | 项目质量保障方案的评价 | 根据供应商提供的针对本项目质量保证措施和质量管理制度进行评审: 1、质量保证措施和质量管理制度详细、完善、可行,完全满足采购文件要求,得13分; 2、质量保证措施和质量管理制度比较详细,较满足招标文件要求,得8分; 3、质量保证措施和质量管理制度不够详细,部分响应内容不能满足招标文件要求,得5分; 4、不提供不得分。 | 13 | |
6 | 价格(30分) | 价格指标 | 各响应单位的报价得分按以下公式进行计算: 报价得分=(基准价/投标报价)×30, 说明:满足邀请文件要求且报价最低的价格为基准价,其价格分为满分 | 30 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。